正视金牌，
才是对运动员们最大的尊重。
里约奥运今天正式落幕，中国队在近4届奥运中首次跌出金牌榜前二，被英国超过。要知道，从1984年首次参加奥运会以来，英国从未在奖牌榜上超过中国。
国家体育总局局长刘鹏评价本次奥运会，称中国体育代表团总体上 基本完成了参赛任务。这算不算正面评价呢？对比一下，前两届奥运会的表述是 “圆满”完成任务。
这届奥运会，为什么中国的金牌这么少？“里约有毒”的调侃，显然不是正确答案。
看到这里，又会有一些吃瓜群众质疑：唯金牌论，真是肤浅！
我们反对“唯金牌论”，反对的是像马俊仁之流为成绩不择手段，反对的是给李宁寄刀片的粗暴行径，反对的是只看金牌，不关注小区运动场的“假繁荣”。
但这并不代表我们对成绩不以为意， 无谓的宽容是对竞技运动员的不尊重。
希望运动员关注自身安全，宽慰他们不要对金牌有太大压力，初衷是好的；尤其想想当年赛场失利后的李宁、刘翔，必须承认，公众的眼光放开了。
如今奥运结束，面对竞技成绩不佳，要是再停留在“摸摸头，不哭”的阶段，未免有些说不过去，是时候来算算这笔“账”了。
阵容 ·代谢尴尬期
─
中国参加里约奥运的队员年龄整体两级分化比较严重，老的老，小的小，处于“黄金期”的主力运动员不足。
此前，中国体育的备战参考主要是奥运周期，换言之，力求在奥运赛场上实现最佳队伍阵容。考虑到竞技体育的特性，以往中国能连续三届参加奥运会的运动员非常少。但在这次奥运赛场上，我们看到太多曾征战北京奥运会的老将。李晓霞、杜丽等作为双保险上阵，中国女篮的核心仍是北京奥运会的主力队员。
林丹明明技术没有问题，却因体力不支一次次失球。球迷心疼不已，网友评论“林丹没有输给任何人，他只是输给了时间”。
在这些老将披挂上阵的同时，中国代表团的平均年龄却是24岁，是近三届奥运会最年轻的一届，首次参加奥运会的运动员比例达到了73%。青黄不接成为一个整体的问题，以传统优势项目体操为例。
在北京奥运会收获9金，伦敦奥运会斩获4金的黄金时代之后，大批世界冠军纷纷对已，往日的金牌之师只剩下张成龙一人还在赛场。带着一批年轻小将，迎战处于“成熟期”的美国等队伍，体操挂“零”的窘境出现也不算意外。
总体而言，中国代表团仍然在吃北京奥运会的老本。英雄或许可以在一段时间内，战胜所有人；但他不可能在所有时间里，都战胜别人。百战百胜的传说只存在于神话中，然而我们都在人间。 可惜，这次的里约战略来不及让老将们以不败的身影退出，他们只能顶上去，哪怕会输。
对手·“东道主红利”
─
直到里约奥运结束，我们都只能看着英国金牌以领先优势排在中国前面；这是中国在金牌榜上首次跌出前二，也是1984年中国参加奥运会以来，英国首次在金牌榜上超过中国。这一现象的背后，是“东道主红利”的效应。
奥运赛场上，东道主一般会有相对更好的表现。除去主场优势，承办奥运会的国家会加大体育投入，在自家门口，想一展风采的念头难免更强；与之对应的是， 对竞技体育方面的投入偏好增强，那么奖牌收益上涨就是最简单的经济学原理。
在2012年伦敦奥运会之前，英国利用发行体育彩票等办法对优势项目进行倾斜，希望在自己家门前露个脸，效果也是明显的，他们的自行车、田径和游泳等项目的竞争力大大提升，2008年北京奥运会英国获金牌19枚，但在四年后的伦敦，这一数目直线升至29。
里约则是英国“东道主红利”的余热，英国斩获27枚金牌。而中国2008年奥运会的红利在8年后的里约却难以为继。
战略 · “梦之队”独大
─
中国队在奥运赛场上，优势项目过于集中，营养不均衡。射击、体操、乒乓球、羽毛球、跳水和举重均被成为“梦之队”，以往经常以“包揽”之势出现在奥运奖牌榜上。
一方面，随着各国运动员参赛规则调整，（如乒乓球单打每个国家最多只能派两人参赛），中国对于优势项目“包揽”成为过去式， 在同一项目上，获得奖牌的空间减少；另一方面， 同一套班子出来的队伍往往参加好几项比赛，当对比赛规则预估出现差错，或者队伍管理出现问题，影响的范围会更大。
《交出史上最差奥运成绩单：中国体操队为何断崖式溃败》一文引起很大反响，它从技术层面，分析了中国体操队在选材面与选材方式的落后，对于体操评分现行规则研究不够，对国际上体操发展的趋势和新规则带来的动作变化存在误判，成为体操失利的重要原因。 而这种“失误”，很容易波及整队；在奖牌榜上对“梦之队”依赖过重的中国队，在里约便吃了个大亏。
上届包揽金牌的中国羽毛球队本届奥运会只获得2金，刘鹏（国家体育总局局长）指出，这暴露出成绩不佳与队内管理混乱直接关联。 类似的失误，看起来仅仅是一个项目，但对“梦之队”来说，承载的往往是多块金牌的预期。
里约奥运，中国射击、体操和羽毛球三大梦之队则全线落败，加起来只有3枚金牌，其中羽毛球2枚射击1枚，体操则是罕见的“挂零”。
对于竞技场上的运动员来说，奖牌就是对他们努力的最直接证明。 如果说“唯金牌论”是一种狭隘，那么“金牌不重要”就是一种无知。
赛后冷静地分析失去的原因，是为了下次更好的得到；也为了少几个悲情英雄，别以为没拿金牌就该怪运动员。
金牌是运动场上精彩的一部分，不能否认；但它也仅仅是一部分。在90后、00后成为赛场主力的今天，舆论方向也发生着变化，有别于传统的“悲情英雄”式运动员，有着“洪荒之力”的傅园慧等真实、活泼的运动员成为焦点，这是公众对金牌的宽容和进步。
体育精神从来不是百战百胜，而是愈战愈勇，不言放弃。在拼搏到最后一秒的终点，每一个运动员都有资格说，金牌是一种价值，但努力是比金牌更耀眼的存在。
金牌没了，不馁；金牌有了，不骄。 正视金牌，不卑不亢，才是对运动员们最大的尊重。
本文仅代表作者观点，不代表本刊立场
▼
推荐阅读
点击图片阅读 | 永远要设定Deadline，完成比完美更重要
点击图片阅读 | 10年光阴，36次交手，昨晚最后一战，从此江湖再无公瑾斗孔明
点击图片阅读 | 郎平，打碎一切的铁榔头
内容转载自公众号
中国新闻周刊
了解更多