大家都知道美国好莱坞擅于洗白战争，所以当年美国败退阿富汗时就有人预测，将来美国好莱坞一定会拍一部电影来洗白这次败退，把美国人拍得光辉照人，只是没想到，这么快就有了，才刚刚过去2年，不过这次不是美国好莱坞下场洗白，而是美国的小弟洗白，制片方是英国和西班牙，这部电影的名字叫做盟约，在豆瓣的得分是7.2。
电影盟约的豆瓣资料
没想到吧，一部歪曲事实的电影也能拿到一个偏高分，好评区特别有意思，大家先看一下。
电影盟约的豆瓣好评区1
展开全文
电影盟约的豆瓣好评区2
这些前几名好评者的ip几乎全部都是美国的，全部的好评差评等等我都看了一圈，从内容上看，评论几乎都是不满意的，也几乎都提到了电影中的歪曲事实，但是，重要的是但是，即使评论内容表现了不满意，也依然给出了好评，我想他们的理由应该就是，虽然电影歪曲了事实，但是作为一部电影，依然是不错的，毕竟像珍珠港这种歪曲历史的影片也能在豆瓣获得8.0分。
电影珍珠港的豆瓣资料
我觉得这些人的心态特别有意思，如果有一部同样的国产片，拍出来的东西刚好和事实相反，那豆瓣肯定是差评满天飞了，3分恐怕都不会有，但是只要是西方或者日韩拍的，就算和事实相反又怎样？人家技术可以啊，给高分也是应该的。就像电影战狼，被一堆别有用心的狂喷，把战狼骂成了代名词，他们都在骂战狼不符合事实，但是从最近几年的撤侨就可以看出，战狼已经是算够谦虚的了，中国人在非洲内乱时举出中国国旗，受到了当地叛军的热情接待，叛军还帮忙修车，这不是电影，而是现实。
战狼作为一部内容非常克制的电影，被某些人故意打低分，被颠倒黑白骂成是无脑爱国主义，相反美国的电影几乎都在歪曲事实，没有被揭穿时一顿狂吹，被揭穿了就以技术不错作为辩词，依然拿到豆瓣高分。
从盟约的这些电影评论就可以看出，这些人本质上是慕强心态，并不具备任何他们自称的人权自由等这些东西，他们总是会说，人权没了，什么都不是。这些人对很多中国战争电影故意吹毛求疵，即使这部电影技术已经很不错了，依然故意挑刺，比如战争片是要表现战争的残酷而不是宣扬战争之类的，总之他们核心就是，如果思想错了，那么这部电影就算技术再好也是烂片，但奇怪的是，把中国电影换成美国电影后，他们的评判标准就不是这样了，刚好反过来，即使思想错了，技术好也是很值得赞扬的。
不过他们对中国战争电影挑的刺也是非常不合理的，战争片表现残酷，那是因为美国发起的战争都是不义战争，他们拍的战争片都是假装忏悔，甚至颠倒黑白，而我们拍的战争片不是宣扬战争，而是宣扬打倒侵略者，我们近代以来，都是被入侵方，没有发动过不正当战争，都是被迫迎击入侵者，我们不需要也不能进行他们电影中所谓的反思战争，因为我们是受害者，只有他们才需要反思战争，并且他们电影的反思战争并不是真的反思战争，而是反思为何战败，就像日本的反战电影，本质上都是反战败电影。
豆瓣有个铁律，凡是中国拍的电影，都会自动减1分以上，凡是欧美日韩拍的电影，都会自动加1分以上。我觉得我们的直觉还是挺准的，如果我们认为某件坏事西方可能会做，那么请放心，西方一定会去做，就像这次洗白美国败退阿富汗。不过我也觉得他们挺有阿Q精神的，明明是大败，也能拍出一种大胜的感觉，要说爱面子，我们中国人还真比不上他们。